ERRORES DE CÁLCULO Y LA SOBERBIA:
LA HUMANIDAD EN PELIGRO
La falta de visión de EE.UU. tiene que ver con la soberbia de quien está acostumbrado a dictar su voluntad en el mundo y encuentra grandes dificultades en cambiar y adaptarse a la nueva realidad
Rafael Poch de Feliu
El pasado 11 de marzo, el New York Times publicó bajo la autoría de Mark Mazzetti, Tyler Pager y Edward Wong, un corto artículo de opinión sobre el error de cálculo que cometió el “Nerón” estadounidense y sus asesores durante los preparativos para el ataque conjunto de EE.UU. e Israel contra Irán, quienes menospreciaron la futura respuesta de Teherán y restaron importancia a los riesgos que el conflicto pudiera traer —y trajo— para los mercados energéticos.
Sin embargo, no ha sido un solo error de cálculo. En los últimos cuatro años, el mundo ha sido testigo de tres graves errores de cálculo que ha cometido el hegemonismo occidental liderado por Estados Unidos, tal como lo detalla muy bien un artículo en Rebelión (Pouch de Feliu, R., 2026). El autor resume esos tres errores de la siguiente manera: El primero fue el de Rusia. Se creía que, provocando la invasión de Ucrania, Moscú sufriría una “derrota estratégica” y una debacle económica como resultado de las sanciones y de un aislamiento internacional que se daba como seguro. Nada de eso ha ocurrido. El segundo fue con China. Creían que las barreras y sanciones comerciales y tecnológicas se duplicarían a Pekín. Tampoco eso ha ocurrido. China ya es una gran potencia tecnológica que, por ejemplo, produce sus propios microprocesadores. Bastó con que Pekín amenazara con responder cortando toda su exportación de tierras raras, los minerales esenciales para alta tecnología, defensa y energías renovables de los que dispone casi en solitario, para anular todo aquello. El tercer error de cálculo lo estamos viendo ahora con Irán.
Tres errores de cálculo tan monumentales y manifiestos en tan poco tiempo, obligan a preguntarse por las causas. El periodista Pouch las aprecia de la la siguiente manera: la primera consiste en que el hegemón ignora o no acepta, que el mundo ha cambiado. Los últimos hechos mundiales ofrecen señales que cada vez más claras estamos en un mundo multipolar, con focos de poder e interacciones entre los países que diluyen el mundo unipolar y ésto, no lo ve el mundo occidental por su soberbia, acostumbrado a imponer su voluntad.
La segunda causa tiene que ver con la decadencia de los procedimientos en la toma de decisiones y cierto colapso institucional. ¿Cómo se toman las decisiones en el soberbio Imperio? El gabinete y su presidente estadounidense ha ignorado manifiestamente los dictámenes y consejos de sus agencias de seguridad y de toda la burocracia militar que solía avalar sus fechorías. Adicionalmente, los integrantes de tal gabinete han expresado una conducta sumisa, para decir lo menos, antes la infalible voluntad del desequilibrado Nerón, cuya principal virtud es concentrar todos los rasgos del típico hombre de negocios/gánster estadounidense de acuerdo con la conocida máxima de Mark Twain: “Pertenecemos a la raza anglosajona, y cuando el anglosajón quiere algo simplemente lo toma”. La decadencia institucional puede verse también en la incapacidad de las Naciones Unidas para detener la loca carrera de Israel y de Estados Unidos, para poner fin al genocidio de Gaza, condenar la guerra contra Irán y denunciar el peligro de una recesión económica mundial que contiene.
Finalmente, la tercera causa es la ausencia de estrategias, tanto en Washington como en Bruselas, cuando han decidido iniciar un conflicto militar, y no tienen idea qué hacer ante las respuestas de los gobiernos atacados.
Lo grave del asunto es de ocurrir un cuarto error puede ser irreversible para la vida del planeta: apretar el boto rojo para iniciar un ataque nuclear. No es exageración, el 30 de marzo por Rusia Today, el diplomático libanés y representante principal de la organización internacional Patriotic Vision (PVA) ante las Naciones Unidas, Mohamad Safa, denunció que la ONU se está preparando para un posible uso de armas nucleares en Irán. Si esto llega a ocurrir, será el último error cometido por estos tarados fascistas, por lo que ocasionarán que las próximas generaciones tendrán que calcular con los dedos.
COMITÉ EDITORIAL
Referencias
1. ALFARO PAREJA, F. (2013): “Tesis doctoral: La independencia de Venezuela relatada en clave de paz: las regulaciones pacíficas entre patriotas y realistas (1810-1846)”. Castellón: Universitat Jaume I. www.tdx. cat/handle/10803/113594.
2. MUÑOZ, F.A. (2004). “¿Qué son los conflictos?”, en Molina Rueda, B. y Muñoz, F.A. (Eds.). Manual de paz y conflictos. Granada: Universidad de Granada.