![\"\"](\"https:\/\/elvitraldelaciencia.org\/revista\/\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ojos_cs_v1_n6-212x300.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Volumen 1, n\u00ba 6, a\u00f1o 2020 PDF<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Principales art\u00edculos<\/span><\/strong><\/p>\n LA HIDROXICLOROQUINA EN LA PANDEMIA Dr. Miguel Alfonzo<\/strong><\/span><\/p>\n Resumen<\/i><\/strong><\/span><\/p>\n La pandemia de COVID-19 ha ocasionado enormes incertidumbres sobre numerosos aspectos de la enfermedad y del virus causante, el SARS-CoV-2, para la Ciencia y la Medicina. Uno de los cap\u00edtulos que apenas se abren las primeras p\u00e1ginas, es sobre la duda si existe grave riesgo o no del uso de los medicamentos antipal\u00fadicos, especialmente el de la hidroxicloroquina, para el tratamiento de esta enfermedad viral. Un estudio publicado el 22 de mayo, en Lancet, demuestran mediante un an\u00e1lisis de registros hospitalarios de 96.000 personas con COVID-19 que, aquellos pacientes infectados que fueron tratados con cloroquina o hidroxicloroquina, no presentaron ning\u00fan beneficio con estas sustancias, adem\u00e1s, ten\u00edan m\u00e1s probabilidades de morir que las que no lo hicieron. Estos hallazgos conllevaron a que las agencias reguladoras de salud en varios pa\u00edses, y a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), a suspender la inscripci\u00f3n de los ensayos del medicamento. Sin embargo, est\u00e1n surgiendo enormes dudas de la rigurosidad de este estudio. En este art\u00edculo trataremos este pol\u00e9mico tema que es de suma importancia para la salud p\u00fablica. Mucho m\u00e1s, cuando el gobierno bolivariano ha mantenido en sus protocolos terap\u00e9uticos contra la pandemia, el uso de este medicamento.<\/span><\/p>\n PDF<\/a><\/strong><\/p>\n <\/p>\n LA INVESTIGACI\u00d3N DURANTE LA PANDEMIA<\/span> Dr. Miguel Alfonzo<\/strong><\/p>\n Resumen<\/b><\/em><\/p>\n La pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) ha llevado a una interrupci\u00f3n sin precedentes de la sociedad. Las instituciones de educaci\u00f3n universitaria no han sido la excepci\u00f3n. La mayor\u00eda de las actividades de investigaci\u00f3n \u201cin situ\u201d, en laboratorios, cl\u00ednicas o en el campo, con el fin de preservar la seguridad de sus comunidades y adherirse a la orientaci\u00f3n de salud p\u00fablica, han tenido que implementar trabajo remoto para la mayor\u00eda de los empleados, tesistas, postdoctorados e investigadores, y cerrar innumerables espacios y programas p\u00fablicos. Estas estrategias de mitigaci\u00f3n de salud p\u00fablica en todo el mundo han afectado la investigaci\u00f3n in situ en diversos grados. En China, la investigaci\u00f3n universitaria estuvo sujeta a estrictas medidas de control en Wuhan y en otros lugares, lo que contribuy\u00f3 a mitigar la propagaci\u00f3n del virus en todo el pa\u00eds (1). Muchos cient\u00edficos se est\u00e1n enfrentado a decisiones de investigaci\u00f3n dif\u00edciles, que a menudo terminan pausando o interrumpiendo proyectos a largo plazo, estudios de campo o colaboraciones internacionales, costando a los investigadores no meses, sino a\u00f1os, de trabajo. Al mismo tiempo, algunos tambi\u00e9n han experimentado p\u00e9rdidas personales insoportablemente tristes, de colegas\u00a0 amigos o familiares que sucumbieron al virus.<\/span><\/p>\n PDF<\/a><\/strong><\/p>\n <\/p>\n \u00c9TICA <\/span>DESDE LA VIDA Y PARA LA VIDA<\/span> Dr. Carlos Aponte<\/strong><\/p>\n Resumen<\/i><\/strong><\/p>\n La Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela (figura 1) expresa en su art\u00edculo 2: \u00abVenezuela se constituye en un Estado democr\u00e1tico y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jur\u00eddico y de su actuaci\u00f3n, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la \u00e9tica y el pluralismo pol\u00edtico\u00bb.<\/span><\/p>\n PDF<\/a><\/strong><\/p>\n <\/p>\n LA CIENCIA SE PARALIZA CONTRA EL RACISMO Resumen<\/i><\/strong><\/p>\n La famosa revista cient\u00edfica Nature en su edici\u00f3n del 09 de junio, espec\u00edficamente en la secci\u00f3n de Noticias, anuncia una huelga de un d\u00eda por miles de acad\u00e9micos y por algunas de las principales organizaciones cient\u00edficas de todo el mundo. Dejar\u00e1n de trabajar el 10 de junio (durante esta fecha se estaba preparando esta Edici\u00f3n Especial) como parte de una posici\u00f3n global de protesta contra el racismo anti-negro en la ciencia.Efectivamente, m\u00e1s de 5.000 cient\u00edficos, as\u00ed como sociedades, universidades y editoriales, se unir\u00e1n a un llamado a \u201cStrike for Black Lives\u201d, deteniendo sus actividades laborales habituales para aprender sobre el racismo sist\u00e9mico en la comunidad de investigaci\u00f3n <\/span>y crear formas de abordar las desigualdades. El evento est\u00e1 siendo planeado por dos grupos ad hoc de cient\u00edficos que usan hashtags como # Strike4BlackLives , #ShutDownSTEM y #ShutDownAcademia.<\/span><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\nSER O NO SER<\/strong><\/span><\/p>\n
\nCARRERA DE OBST\u00c1CULOS<\/span>
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\nEN HOMENAJE A GEORGE FLOYD<\/strong><\/span><\/p>\n