Vol 4. (10). Año 2024
LA SOBERANÍA NACIONAL ESTÁ BAJO ATAQUE
LA GUERRA COGNITIVA
Y SU ESTRATEGIA MULTIMODAL
Por Dr. Miguel Alfonzo
INTRODUCCIÓN
“Si ganamos las elecciones del 28 de julio, el imperio estadounidense no va aceptar otros 6 años más de la Revolución Bolivariana y hará lo que sea para evitarlo”… pensamiento que volaba, oleadas, en muchos venezolanos en tiempos preelectorales.
Han sido más de dos décadas que el país ha vivido la injerencia de los diversos gobiernos estadounidenses, por lo que los venezolanos hemos aprendido de esta permanente injerencia. Y el tiempo nos dio la razón… no era una fantasía.
Los graves acontecimientos ocurridos en las elecciones presidenciales del país, el 28 de julio, y las siguientes 48 horas, la sociedad venezolana es sorprendida con el accionar simultáneo de ataques cibernéticos a las instituciones del estado cuyo fin era el de sabotear el proceso comicial, a la destrucción de centros de salud y educativos y provocar una alta ocurrencia de víctimas mortales (27 personas, la mayoría perteneciente a los cuerpos de seguridad del país) debidas a la violencia desatada en varios focos del territorio venezolano (Figura 1). Con estos hechos, el pueblo venezolano nuevamente retoma conciencia que está bajo una guerra con el imperio estadounidense y con la “comunidad internacional” desde hace años, pero una guerra que no está presente en una sola acción específica, sino que actúa en varias dimensiones, difíciles de identificar y neutralizar. Estamos hablando de la guerra cognitiva, también denominada guerra híbrida, la cual puede ser más letal y eficaz que las guerras tradicionales.
¿Qué sucedió ese domingo 28 de julio cuando había transcurrido el día de forma tranquila? Los venezolanos acudieron a ejercer su derecho al voto con conducta cívica, democrática y en un ambiente de paz. ¿Cómo, cuándo, quiénes y por qué se activó esa ola de violencia que sobrepasó las primeras horas del lunes? Esas preguntas vamos a responderlas en este artículo, enfocando todo este escenario en el marco de la guerra cognitiva que ha estado viviendo la sociedad venezolana en los últimos años.
Es importante señalar que gran parte del contenido de este artículo está basado en la investigación realizada por el profesor Samuel Moncada y expuesta en un foro titulado: “La intervención de EEUU en nuestro sistema electoral como técnica de golpe de estado”, en las primeras semanas de agosto en diversos escenarios de Caracas y en los medios de comunicación venezolanos.
DESCIFRAR EL CÓDIGO
DEL CEREBRO
Por Dr. Carlos Aponte
INTRODUCCIÓN.
Sí, sin dudas, estamos ante uno de los órganos más fascinantes construido por la evolución biológica: el cerebro mamífero y en particular, el cerebro humano. En esta estructura yace una parte considerable (sino toda) de las claves del comportamiento humano: el lenguaje, la memoria, el amor, el odio, la tristeza, el aprendizaje, la inteligencia, la subjetividad, la habilidad para la proyección y construcción de objetos y artilugios, el placer, la literatura, la pintura, la música, el arte en general, el miedo, la rabia, las obsesiones, depresiones, locura, la contemplación, el razonamiento, la conciencia, la individualidad, la empatía, la sensibilidad, la agresividad, la lujuria, la sexualidad, el secreto de nuestra sociabilidad… para algunos es la residencia de la mente y del alma humana…
¡Oh, qué mundo de visiones invisibles y silencios sonoros es este territorio insustancial de la mente! ¡Qué esencias inefables estos recuerdos intangibles y ensoñaciones inmostrables!¡Y la intimidad de todo ello! Un teatro secreto de monólogos mudos y previsoras deliberaciones, mansión invisible de todo ánimo, abstracción y misterio, recurso infinito de disgustos y descubrimientos. Todo un reino donde cada uno reina solo, cuestionando cuanto quiere, ordenando cuanto puede, recóndita ermita donde puede estudiar el difícil libro de lo que ha hecho y puede aún hacer. Un intracosmos que es más yo mismo que aquello que se encuentra ante el espejo. Esta conciencia que soy yo, que es todo y, sin embargo, nada: ¿Qué es? ¿Y de dónde vino? ¿Y por qué? (Julian Jaynes, citado en 2).
Sesgo, Mentiras y Troleo:
Redes sociales como arma de manipulación
Por Dr. Victor Theoktisto Costa
Eran los primeros días de Internet, esos días en que unos pocos adelantados podían montar una página en un incipiente servicio de “hosting”, escribiendo sobre varios tópicos e incorporando respuestas de lectores. En esos ingenuos diarios, bitácoras, blogs, redactados a punta de texto e imágenes (GIFs animados a veces, el video se iba a tardar), con algo de música (midis y mp3s), se hizo popular este meme-adagio “En internet, nadie sabe que eres un perro (On the Internet, nobody knows you’re a dog)”, del pie de imagen de una viñeta dibujada por Peter Steiner publicada en The New Yorker el 5 de julio de 1993[1] (Figura 1).
Irónicamente, aludía al poder de que ahora cualquier mortal (“dog”) podía colocar “contenido” en un “canal” de la “World Wide Web” (el léxico también estaba en evolución) y ser referenciado por los grandes indizadores de contenidos, Altavista™ y Yahoo!™, qué tiempos aquellos. Google™ y Bing™ no existían todavía.
Nos saltamos 30 años y nos encontramos en un mundo en el que más de 5.000 millones de personas tienen cuentas en redes sociales, un número que continúa creciendo: concretamente en 5,6 % respecto a 2023, 266 millones de personas. Y de repente unos don nadies desde su habitación, estos que ahora se autodenominan “influencers”, se encontraron siendo protagonistas de lo que Marshall McLuhan llamó “los 15 minutos de fama”, otro famoso meme/adagio. Para darles cobertura, surgieron pequeñas empresas que fueron creciendo, vendiendo una porción del pastel de la distribución de contenidos generados por esos mismos usuarios, y de nuevo se activó la máquina de las fusiones y adquisiciones para conseguir posesionarse del mercado, disminuir la competencia y maximizar los beneficios a los accionistas, con la complacencia o indiferencia de los estados patrocinadores del “orden basado en reglas”, iniciándose esta relación simbiótica/parasitaria entre éstos y aquéllos.
De la Sujeción Cognitiva a la Guerra Cognitiva
Por Soc. Carlos Contreras Weffer
Antes de referirnos concretamente a como la guerra cognitiva, viene a ser un poderosísimo instrumento de agresión y control mental al servicio de la dominación, conviene detenerse a desentrañar el significado que adquiere la cognición como forma primigenia de conocer y generar respuestas funcionales y coherentes con el modelo gnoseológico legitimador del orden social global.
La cognición designa a la habilidad del ser humano para conocer la realidad y sus múltiples dimensiones, en las que están implicada indefectiblemente funciones mentales como: percepción, memoria y lenguaje, entre otras, las cuales tienen su origen en segmentos específicos del cerebro humano, por tanto, tal habilidad para conocer posee una base de naturaleza biológica, valga decir: intervienen reacciones bioquímicas en donde están involucradas estructuras anatómicas del sistema nervioso central y endocrino fundamentalmente, todo esto en coherencia con lo postulado por una parcela de la ciencia -que sin duda-, resulta en un hecho incontrovertible. Del mismo modo, la acción del medio ambiente, incide y condiciona el desarrollo de los individuos y los conglomerados humanos permitiéndole establecer una relación de equilibrio vital.
Resulta importante acotar a -modo de referencia y muy tangencialmente-, la pionera y clásica “teoría del desarrollo cognitivo” de Piagett, según la cual, la aprehensión del conocimiento respecto a la realidad, evoluciona en el ciclo vital (infancia, adolescencia, adultez…) de los individuos. Siguiendo esta elaboración conceptual básica, la cognición es un proceso de elaboración constante de nuevos significados, en donde los símbolos -en tanto significantes-, constituyen un elemento determinante en la configuración de las representaciones sociales. Ese proceso de elaboración constante de nuevos significados no es un postulado imputable a Piaget en estricto sensu, dado su determinismo genético en cuanto a la evolución por el planteada en cuanto al desarrollo humano, además que su teoría ha sido ampliamente rebatida en muchos aspectos. De modo que Piagett es solo una referencia.
Lo que hoy se conoce como “cognición”, no es más que un fenómeno bio-psico- ambiental, inherente a la condición humana que busca -incesantemente-, apropiarse comprensivamente de la realidad caracterizada por la constante mutación, e interactuar con arreglos adaptativos a esa realidad o de transformación de la misma.
LA GUERRA NO CONVENCIONAL:
Destruir la economía y manipular
las subjetividades
Los nuevos tipos de guerra como instrumento de injerencia imperial
Desde hace ya varios años se viene hablando de diferentes tipos de guerra, todos los cuales se incluyen dentro del término genérico “Guerra No Convencional”( 1). Así, conceptos tales como “guerra híbrida”, “guerra multiforme” o “guerra cognitiva”, entre otros, designan un tipo de guerra que no se rige por los códigos ni normativas propias de las guerras convencionales. En estas guerras, no existe una declaración formal entre los estados que forman parte del conflicto ni tampoco forman parte de ellas ejércitos identificables con sus uniformes, sus símbolos y su armamento propio de la confrontación militar. Se trata de un instrumento de injerencia e intervención imperial impulsado por los Estados Unidos y sus aliados, cuyo objetivo fundamental consiste en generar condiciones de desestabilización económica, política y social para derrocar gobiernos en países que poseen recursos estratégicos y/o gobiernos que no son afines a sus intereses y sustituirlos por otros que respondan a sus mandatos. Pero el imperio no derroca a estos gobiernos de la forma tradicional en que siempre lo hizo a través de los conocidos golpes de estado, aunque nunca renuncia a esa opción. El hecho es que la sustitución de un gobierno por otro a través de este tipo de guerras, se configura de forma tal que, llegado a un cierto punto de inestabilidad y caos, suelen producirse enfrentamientos internos que hacen ingobernable al país y tornan insostenible la situación del gobierno en cuestión. En tales circunstancias, pueden darse situaciones donde se fuerza la renuncia del presidente o directamente resulta asesinado, como fueron por ejemplo los casos de las denominadas “revoluciones de colores” o casos como el de Libia, Irak y más recientemente, el caso de Bangladesh (2).
GUERRA COGNITIVA Y
REDES SOCIALES
Lic. Antonio Núñez Aldazoro
La utilización masiva, intensa y cotidiana de las redes sociales y su consecuente generación de ingentes cantidades de información (Big Data), la cual es aportada por sus usuarios en todo el planeta y aprovechada para conocer de manera precisa los comportamientos, opiniones, gustos, prácticas, temores y gratificaciones de sociedades enteras, con el propósito de diseñar, no solo planes de mercadeo comercial sino, también estrategias de penetración y control social, sin duda alguna, ha generado un estadio superior jamás imaginado en las formas que hasta ahora conocíamos para que grandes potencias hegemónicas y corporaciones privadas transnacionales puedan ejercer su poder, ejecutar acciones de intervención geopolítica y, definitivamente, influir directamente en la toma de decisiones de grandes mayorías. Se trata de la guerra cognitiva (Cognitive Warfare o CW por sus siglas en inglés), denominada así pues, hoy en día, la mente humana es el espacio en el cual se libran las batallas más intensas del capitalismo postindustrial.
“Guerra cognitiva” es un concepto o fenómeno estudiado y acuñado desde hace muchos años por el reconocido The Innovation Hub de la Organización de Tratado del Atlántico Norte (OTAN), instancia en la que expertos de diversas disciplinas científicas diseñan soluciones para los actuales desafíos de dicha alianza militar estratégica. Resulta interesante que la OTAN, precisamente, creada al inicio de la Guerra Fría (1949) y en el que confluyen fuerzas armadas de grandes potencias hegemónicas occidentales, estudien como una amenaza la irrupción de este nuevo espacio de operaciones bélicas, como lo es el ámbito cognitivo, pues históricamente se les ha atribuido a dichos ejércitos, especialmente al estadounidense, la creación y el uso de las denominadas “operaciones psicológicas”, las cuales en las maniobras de guerra convencional, buscan impactar en las mentalidades para que líderes, políticos, comunidades y público en general acepten pasivamente la ofensiva, la intervención o la ocupación de una nación sobre otra.
La raíz de esta apreciación radica en que la OTAN ha visto, junto al surgimiento de un mundo multipolar y pluricéntrico, la aparición no solo de otras potencias globales que amenazan sus intereses de dominio global, sino también formas emergentes de confrontación y de defensa que hacen tambalear su hegemonía.
Reportaje
LA GUERRA COGNITIVA:
¿ES PREPARADA CONTRA
VENEZUELA?
Por Lic. Luisa Rodríguez Andarcia
El 28 de Julio de 2024 se realizan en la República Bolivariana de Venezuela elecciones presidenciales. Se presentan al proceso electoral 9 candidatos, de los cuales 8 corresponden a los distintos partidos de la oposición, entre los que se encontraban el ciudadano Edmundo González por la extrema derecha y Nicolás Maduro por la izquierda, quien busca la reelección para continuar construyendo la revolución bolivariana y feminista. Concluido el acto de votación y, ante el hecho de que el CNE demoraba algunas hora para dar los primeros resultados, los rumores periodísticos señalan que sectores extraños a la institución habían intervenido el sistema de información del organismo electoral, causando daños a su plataforma y esa, fue la excusa usada por la extrema derecha para el desarrollo de una campaña en las redes, manifestando que había ganado el sr González y podría ser verificado en una página web de la oposición donde estaban las actas, pretendiendo de esta forma sustituir al órgano rector electoral quien, desde el primer boletín da por triunfador a Nicolás Maduro, y posteriormente fue proclamado como presidente electo por las mayorías venezolanas.
La oposición encabezada por María Corina Machado llama por las redes sociales a desconocer los resultados y al organismo electoral y, durante los días 29 y 30 de julio lanzan a la calle a sus simpatizantes, con la consigna: “hasta el final” y, tras declarar fraude electoral y señalar que había ganado su candidato, solicitaron apoyo a la comunidad internacional para que implementara más sanciones y pronunciamientos en reconocimiento a Edmundo González como presidente de la República; quienes empezaron a pronunciarse a su favor; a pesar de que la extrema derecha estaba causando destrucción de edificaciones, 27 muertos y más de 136 heridos, cuyos autores de manera compulsiva se grababan mientras cometían los delitos: vídeos, fotos y audios con fake news, medias verdades, amenazas y acciones descontextualizadas se viralizaron en las redes sociales y medios de comunicación; causando miedo y terror en la población, además de la paralización del país. La situación fue tan grave que no comparecieron a la citación realizada por el Tribunal Supremo de Justicia siguiendo instrucciones estadounidenses y además su candidato se había asilado, primero en la embajada de Países Bajos y luego en la de España.
A partir de estas actividades planificadas y para las que se utilizaron mentiras que repetía un ejército de computadoras programadas, teléfonos y personas como armas letales de la población; algunos analistas y periodistas señalaron que los crímenes cometidos por la oposición venezolana se correspondían con operaciones psicológicas de información, propaganda y publicidad con mensajes elaborados y transmitidos desde plataformas tecnológicas para distorsionar la realidad; llevando al individuo a la actuación compulsiva y violenta contra las personas o grupos que no estuviesen de acuerdo con sus planteamientos y, esas eran características de una guerra de quinta generación denominada guerra cognitiva y, por las graves situaciones planteadas, “El Vitral de la Ciencia”, presenta para la valoración de nuestros lectores este reportaje sobre “La guerra Cognitiva: ¡una nueva invasión contra Venezuela?”; el cual nos permite la consulta de un reconocido psiquiatra, el Dr. Ángel Riera, la diputada María León, el diputado Edgardo Ramírez y el TicToker Michello 2.0, con lo cual esperamos contribuir al análisis de los hechos planteados.
Entrevista a Walter Nieto
Por Lic. Noel Briceño Ríos
Hablar de Guerra Cognitiva se ha puesto en boga en el país. Para el investigador, militar y profesor universitario, Walter Nieto las investigaciones sobre el tema no son de data reciente. En varios países se tiene establecido como ciencias cognitivas, y aquí en el país hay estudios de cuarto nivel en psicología cognitiva. Lo más reciente es el empleo de la cognición como arma de guerra. Y Venezuela ha salido bien parada a la hora de pasar por el tamiz de las diversas formas de ataque contra su población, que buscan alienar y socavar su propia identidad nacional.